在微博，搞臭一个人越来越容易了

因为喜欢香，很久不主动看微博了。但是奈何，当粪坑足够鼎沸，恶臭还是会飘到朋友圈。

最近，蓦然发现，那个在网络上经常评点时事，剖析刑法的中国政法大学教师罗翔，也被围攻了。

原因是，他于9月8日发了这条微博：

这句话并不是罗翔本人原创，而是他的读书摘抄，并注明了这是“自省”。

但就是这么孤零零的一句话，仿佛一颗炸弹掉进了粪坑，激起粪花无数：

还有熟悉的扒坟动作：

以至于，罗翔不得不宣布自己退出微博：

果然，粪坑就是粪坑，它绝不允许有一点干净，必须对洗洁精和洁厕灵赶尽杀绝。臭味不绝对，就是绝对不算臭。

那些人，仿佛抓住了铁证，又好似打着手电在现场捉奸：你不合时宜，你居心叵测，你阴阳怪气，你心有不满。

可是，当我们仔细审视他们指责的罗翔的错，就会感觉非常可笑：你的发布时间不对。但可怕的是，他们一本正经，正义凛然。

哪怕罗翔被骂到删博，也被穷追不舍：

这让我不觉打了一个寒颤，以后可不能随意发言，鬼知道你说的话，会和什么联系上！

现在，我们也应该有这种自觉：要时刻关心国家大事，避免自己日常的小确幸和小颓丧，冷不防撞上了哪杆抢。

以后出门办事，也不仅要看天气，还要看日期，要看目的地，要看出行方式，是否和正在发生的神圣大事冲撞了。

近年来，类似的搞臭屡见不鲜。

我们回头看看那些在微博上消失的人吧。他们曾经敢言，这也是荣誉明面上表彰的品质之一。然而，我们现在连他们的名字都不敢提。

与之相反，现在提起公知，前面几乎都要加上一个“臭”字。我们不妨回头想想，公知的全称是什么？公共知识分子。“公共”是个贬义词，还是“知识分子”是个贬义词？他们组合在一起，怎么就成了一个恶臭的代名词？

不清楚了，真的不清楚了。

只剩下百度百科里，还在这样解释：具有学术背景和专业素质的知识者；是进言社会并参与公共事务的行动者；是具有批判精神和道义担当的理想者。

我在努力回想，像罗翔这样，有点名气，算个大V，还在针砭时事、敢议敢言的人，还有谁？此刻，我愧疚于自己记忆力的匮乏。

以前，我不明白，为什么那些喷口，总是对准具体的个人？现在，我们是时候清晰地认识到，他们不是在搞臭某个人，而是要搞臭所有活得像个人的人。

我很赞同一个网友的观点：罗翔被攻击，和papi酱回应网络争议，本质上是同一件事。建议大家去看看papi酱最新的那个声明，它是对现在网络上泼粪式攻击十分生动的一堂释臭课。

当然，为了自保，我们也可以完全沉默，一言不发，做一个互联网信息时代的哑巴。但谁又能保证，以后的沉默，会不会也被他们当做一种不恭不敬、不忠不孝呢？

所以，唯一的答案：要向这种搞臭勇敢地说不。如果继续沉默，任凭这种风气流行，那么我们只能被吞没。

要么填埋粪坑，要么被粪坑填埋。

继续阅读：

与归客栈

读书写字  文史哲思

长按二维码关注